新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）报告１例无症状感染者

11月8日，由光伏产业网主办、中国智能光伏产业联盟、江苏省可再生能源行业协会、无锡新能源商会、中国绿色能源产业技术创新战略联盟、中国小康村创新战略联盟等机构支持的2017光伏行业创新力企业50强榜单发布会暨颁奖典礼(PV TOP 50)在上海隆重举行，旨在表彰具有突出创新力的行业产品和技术，以及为中国光伏行业发展做出重大贡献的企业。

截至2017年9月，正在建设中的24GW光伏装机中，还剩下24%由可再生能源配额制驱动，其他35%是电力企业自行采购，12%来自居民和社区的采购;此外还有29%属于公共事业管制法(Public Utility Regulatory Policies Act，PURPA)所鼓励的市场竞争开放条款下签订的采购合同。这一比例逐年缩小，2015年为57%，2016年为50%，预计2017年仅有27%的装机由可再生能源配额制驱动。

如下图所示，2013年美国光伏装机的83%都源于企业为满足政府规定的可再生能源配额。根据Wood Mackenzie等咨询公司的统计，政府的政策不再是美国光伏扩大应用的主要驱动力包含我国、韩国、中国大陆、马来西亚等主要供应国都将受到冲击。马来西亚、中国大陆、韩国三国输美之电池及模组合计就占到63.1%，我国虽仅占3.22%，但输美金额已达约2.7亿美元。对此经济部国际贸易局今日急约台湾太阳光电产业协会及14家主要业者开会。

美国「太阳能晶硅电池及模组全球防卫措施调查」建议报告昨提交白宫，共有调高关税、限制进口证数量等三方案。依据美国海关统计资料显示，2016年美国总进口太阳光电总产品约83亿美元。其中，联邦财政激励计划并不局限于补贴，而是以税收优惠为主，并对税收、贷款、担保等各项投融资流程均有惠及，旨提高光伏行业的投资驱动力。

需求和供给作为决定价格信号的基本自不必多说，而政府作为国家宏观经济的把控者，其对于经济的调节不仅限于货币政策和财政政策等全方位调控剂，也在于对具体行业的政策指引。而在德国政府宣布从2016年3月1日开始启动对安装光伏蓄电池的最新补助。根据柏林智库Thema1发布并获得欧洲企业联盟支持的一份报告《在即：无补贴英国太阳能》(InSight：Unsubsidised UK Solar)，到2020年结束时，英国无补贴太阳能有望蓬勃发展。按照储能指导意见，未来将根据不同应用场景研究出台针对性补偿政策，出台纳入补偿范围的先进储能技术标准并实施动态更新，研究建立分期补偿和补偿退坡机制。

大体上，所有的国家光伏发展都经历了初期政策扶持，产业爆发，规模增大之后，提质增效，补贴引导产业爆发之后，通过补贴的调控改善行业的成本与利润分配，降低成本并向市场化准备。但是近年来，尽管各类补贴仍在继续，并且本应于2016年到期的光伏投资税减免政策(ITC)也被延续至2020年，但是相应政策优惠力度却在减小。

在具体政策方面，欧盟各国的大方向是减少光伏补贴，使之更为市场化。其余欧盟国家：瑞士、丹麦、意大利等国无一例外计划减少甚至计划取消光伏FiT补贴。结合电力体制改革，将研究推动储能价格政策。除了联邦政府，各州也有不同的政策激励计划。

2)美国美国光伏行业政策主要有两大类：联邦财政激励计划和法律法规、标准、约束性指标等管理类政策。以MACRS中折旧补贴为例，SEIA已经制定了逐步退出计划：2017年前，50%折旧补贴;2018降至40%;2019位30%;而在2020年之后完全退出。以装机容量30kW的居民屋顶项目为例，并网补贴价格从2004年0.57欧元/kWh的历史高位，一路降低到2014年的0.12欧元/kWh。储能指导意见还提出了10年发展时间表：第一阶段是十三五期间，建立试点示范项目，研发一批重大关键技术与核心装备，初步建立储能技术标准体系，探索一批可推广的商业模式，培育一批有竞争力的市场主体，以推动储能由研发示范向商业化初期过渡;第二阶段是十四五期间，储能项目广泛应用，实现商业化初期向规模化发展转变，成为能源领域新增长点。

2016年6月通过《可再生能源法》改革方案，德国自2017年起将不再以政府指定价格收购绿色电力，而是通过市场竞价发放补贴。01成熟市场补贴倾向转移，瞄准产业链细分市场光伏行业成熟市场主要政策变化是对地面级电站政策扶持减少，尤其是补贴力度大幅减弱;分布式光伏政策未变或相对较小，并且政策逐渐向储能设备等光伏系统配套设施转移。

今天，兔子君为大家总结，世界各国的政策情况。大趋势是减少对光伏发电的补贴，但相对而言，分布式光伏的补贴力度更大。

适当过剩有利于落后生产力的淘汰和产业有效集中。正文未完，请点击分页 上一页 1 2 3 下一页全文显示。从经济学的角度来看，适当的产能过剩是市场经济发展的必然现象。发改委价格司最终确认2017地面光伏电站将执行Ⅰ类0.65元，Ⅱ类0.75元，Ⅲ类0.85元/kWh，相比于2016年分别下调0.15元、0.13元和0.13元，分布式0.42元/kWh不变。不同国家的不同发展节奏，导致了各个国家政策的不同。2017年3月，国家能源局综合司发布《关于促进储能技术与产业发展的指导意见(征求意见稿)》，明确中国储能发展的路径及应用场景。

与之对应的是补贴转向，2013年5月，德国政府通过政策性银行德国复兴信贷银行(KfW)对家用太阳能电池储能系统进行补贴。具体措施主要包括补贴、上网电价等。

光伏行业尽管从环境、能源等角度看是理想能源，但囿于技术、资金等问题，在行业导入期竞争力远不如传统化石燃料，此时作为国家发展的指引者，政府必须为其未来的发展制定可行目标，以期经济体实现可持续发展，从而政策扶持是必要的。3) 欧盟欧盟设定了2030年可再生能源占能源需求结构27%的目标，助力光伏发展。

在分布式光伏系统上，美国也有包括ITC、绿证制度(REC)、资产评估性清洁能源贷款、净计量机制等在内的制度，相对于集中式光伏其政策优惠减缓力度较小。在光伏产业兴起之初，中国对光伏大力扶持使得产业飞速发展，各类补贴的巨大诱惑力使得资本纷纷涌入光伏行业，引起了市场公认的产能过剩现象。

相对而言，分布式光伏补贴减少力度更小，但减少趋势不改发改委价格司最终确认2017地面光伏电站将执行Ⅰ类0.65元，Ⅱ类0.75元，Ⅲ类0.85元/kWh，相比于2016年分别下调0.15元、0.13元和0.13元，分布式0.42元/kWh不变。需求和供给作为决定价格信号的基本自不必多说，而政府作为国家宏观经济的把控者，其对于经济的调节不仅限于货币政策和财政政策等全方位调控剂，也在于对具体行业的政策指引。正文未完，请点击分页 上一页 1 2 3 下一页全文显示。

1) 中国作为世界上累计装机量最大的国家，中国针对光伏产业的政策络绎不绝。在具体政策方面，欧盟各国的大方向是减少光伏补贴，使之更为市场化。

2016年6月通过《可再生能源法》改革方案，德国自2017年起将不再以政府指定价格收购绿色电力，而是通过市场竞价发放补贴。前言：任何市场化行业的发展都将面临三个制约因素，其实也是市场的三因素：需求、供给和政府。

这其中也有巨大的机会。储能指导意见还提出了10年发展时间表：第一阶段是十三五期间，建立试点示范项目，研发一批重大关键技术与核心装备，初步建立储能技术标准体系，探索一批可推广的商业模式，培育一批有竞争力的市场主体，以推动储能由研发示范向商业化初期过渡;第二阶段是十四五期间，储能项目广泛应用，实现商业化初期向规模化发展转变，成为能源领域新增长点。

英国：2015年4月1日后，装机量大于5MW的地面安装光伏系统将不再有资格申请可再生能源义务证书(ROC)机制下的补贴;而2016年大幅调降64%的FiT补贴电价，可再生能源义务法案(RO)于2016年3月终止。但是近年来，尽管各类补贴仍在继续，并且本应于2016年到期的光伏投资税减免政策(ITC)也被延续至2020年，但是相应政策优惠力度却在减小。3) 欧盟欧盟设定了2030年可再生能源占能源需求结构27%的目标，助力光伏发展。除了联邦政府，各州也有不同的政策激励计划。

按照储能指导意见，未来将根据不同应用场景研究出台针对性补偿政策，出台纳入补偿范围的先进储能技术标准并实施动态更新，研究建立分期补偿和补偿退坡机制。相对而言，分布式光伏补贴减少力度更小，但减少趋势不改。

今天，兔子君为大家总结，世界各国的政策情况。以装机容量30kW的居民屋顶项目为例，并网补贴价格从2004年0.57欧元/kWh的历史高位，一路降低到2014年的0.12欧元/kWh。

其余欧盟国家：瑞士、丹麦、意大利等国无一例外计划减少甚至计划取消光伏FiT补贴。在光伏产业兴起之初，中国对光伏大力扶持使得产业飞速发展，各类补贴的巨大诱惑力使得资本纷纷涌入光伏行业，引起了市场公认的产能过剩现象。